تعترف Microsoft أن استفزاز لجنة التجارة الفيدرالية كان خطأً فادحًا

أزالت Microsoft الادعاءات بأن لجنة التجارة الفيدرالية تنتهك دستور الولايات المتحدة وتعترف بأنها ارتكبت خطأ.

وفقًا لتقرير صادر عن لا يزال التسجيل الجديد متمسكًا بالحجة المركزية للإصدار السابق وهي أن شراء Microsoft لـ Activision Blizzard لن يخنق المنافسة. ومع ذلك ، تمت إزالة قسم من خمس نقاط يدعي أن هيكل لجنة التجارة الفيدرالية والمحكمة الإدارية الداخلية ينتهكان الدستور ، وفصل السلطات ، بالإضافة إلى شرط الإجراءات القانونية في التعديل الخامس.

أخبر أحد ممثلي Microsoft أن “لجنة التجارة الفيدرالية لديها مهمة مهمة لحماية المنافسة والمستهلكين ، وقد قمنا بتحديث ردنا سريعًا لحذف اللغة التي تشير إلى خلاف ذلك بناءً على الدستور. وضعنا في البداية جميع الحجج المحتملة على الطاولة داخليًا وكان يجب أن نتخلى عن هذه الدفاعات قبل تقديمها. لقد قدرنا التعليقات حول هذه الدفاعات ونعمل بشكل مباشر مع أولئك الذين أعربوا عن مخاوفهم لتوضيح موقفنا “.

كما أسقطت Activision نفس الادعاءات في ردها على القضية. في نوفمبر ، استمعت المحكمة العليا إلى قضية منفصلة أشارت إلى أن لجنة التجارة الفيدرالية تنتهك الدستور – لم يصدر أي حكم حتى الآن.
رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعوى قضائية ضد مايكروسوفت في ديسمبر 2022 في محاولة لمنع استحواذها على Activision Blizzard. عُقدت أول جلسة استماع قبل المحاكمة في 3 يناير. ومن المقرر أن تبدأ المحاكمة نفسها في أغسطس 2023. ولا يزال يتعين على Microsoft إجراء أي مناقشات تسوية موضوعية مع لجنة التجارة الفيدرالية. مثل هذه المناقشة أمر لا مفر منه ، حيث يفضل تسوية القضية قبل أن يتم إحالتها إلى المحاكمة.

لقد قلنا جميعًا أشياء نأسف عليها ، لكن القليل منا قدم هذه الأشياء مطبوعة إلى لجنة التجارة الفيدرالية بالولايات المتحدة “FTC”. لكن معظمنا ليس Microsoft ، التي أنفقت جزءًا كبيرًا من تقديم إلى FTC الشهر الماضي بالكامل “وضع النظام اللعين بالكامل” ، وشجب هيكل FTC ودعوى قضائية ضد استحواذ Microsoft على Activision Blizzard بقيمة 69 مليار دولار ما يعادل 9474666000000,00 دج باعتباره انتهاك بالجملة لدستور الولايات المتحدة.

لكن أكسيوس أفادت بأن مايكروسوفت قامت ببعض التهدئة خلال عطلة عيد الميلاد ، وقدمت طلبًا معدلًا مع إزالة تلك الشكاوى ، قائلة إنه كان من الخطأ تقديمها في المقام الأول. يحافظ الإيداع الجديد على معارضة Microsoft لدعوى FTC ويجادل بشدة بأن الاستحواذ سيجعل ألعاب Activision أكثر سهولة بالنسبة للمستهلكين. في الواقع ، إنه مشابه بشكل لا يصدق لتقديم الشهر الماضي ، باستثناء غياب ست ملاحظات في قسم “الدفاعات الإيجابية والدفاعات الأخرى” التي انتقدت لجنة التجارة الفيدرالية لانتهاكها الدستور وحقوق التعديل الخامس لمايكروسوفت.

إذا كان هناك أي شيء ، فيبدو أن Microsoft الآن محرجة قليلاً لأنها طارت عن المقبض في الإرسال الأصلي. قال المتحدث David Cuddy باسم Microsoft  إن الشركة “وضعت في البداية جميع الحجج المحتملة على الطاولة داخليًا” ، لكن كان يجب “إسقاط هذه الدفاعات قبل تقديمها” في المرة الأولى. في بيان مفعم بالحيوية مع مشاعر شخص أدرك أنه كان في الواقع على خطأ بعد خلاف مذهل ، ذهب Cuddy إلى حد التأكيد على احترام Microsoft لـ “مهمة FTC المهمة لحماية المنافسة والمستهلكين”.

ما إذا كانت هذه الأشياء الجميلة المؤسفة سترضي لجنة التجارة الفيدرالية أو تقنعها بإسقاط الدعوى القضائية ، فهذه مسألة أخرى تمامًا. هذا الأسبوع فقط ، قال محامي FTC لجلسة استماع قبل المحاكمة أنه لم تكن هناك أي محادثات تسوية “جوهرية” جارية بين الهيئة وشركة Microsoft ، والتي ربما لا تكون بشير خير لأي شخص يأمل في التوصل إلى حل سريع للدعوى. ومع ذلك ، من المحتمل أن تكون Microsoft محقة في التخلي عن الجوانب الأكثر استفزازًا لدفاعها: فهي بحاجة إلى إقناع المنظمين بأنها ستكون وكيلًا موثوقًا ومسؤولًا لخصائص Activision التي لا تعد ولا تحصى. الاتهامات الكاسحة بعدم الدستورية لا تساعد بالضبط تلك الصورة.

إن FTC ليست المؤسسة الوحيدة التي تحتاج Microsoft للقلق بشأنها. أطلق المنظمون في المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي تحقيقات متعمقة بشأن الشراء في الأشهر القليلة الماضية ، معربين عن مخاوفهم بشأن وصول منافسي Microsoft إلى Call of Duty على وجه الخصوص. لقد تمت الموافقة على المضي قدمًا في المملكة العربية السعودية والبرازيل وصربيا وتشيلي ، على الرغم من ذلك ، لذلك أعتقد أن Microsoft لن توجه أي توجيه انتقامي أو رسائل الاعتذار اللاحقة طريقهم في المستقبل القريب.